传统的专线网络以其稳定性和安全性曾经是企业首选的连接方式,但随着技术的进步,SD-WAN技术成为企业网络架构中的新宠。SD-WAN与专线在多个方面存在显著差异,从成本效益、部署速度到网络管理的便捷性,SD-WAN提供了更为灵活和经济的解决方案。广东蓝讯带大家详细认识一下,如果选择SD-wan组网方案或者专线方案?
企业在选择SD-WAN组网方案和专线方案时,应考虑多种因素,包括企业的规模、网络需求、预算以及部署的地理位置等。以下是对这两种方案在费用和特点上的详细比较:
SD-WAN组网方案:
费用:SD-WAN的组网费用由多个部分组成,包括CPE(客户端设备)费用、管控平台费用、账号费用、带宽费用以及可能的接入点和POP点费用。CPE设备的费用因型号和功能而异。一些服务提供商可能会将管控平台的费用包含在服务费中,而另一些则可能将其作为额外费用单独计费。带宽费用根据企业所需的总带宽来计算,可能有固定的月费或者根据实际使用量来计费。接入点和POP点的设置,尤其是跨地域或跨国部署时,可能会产生额外的费用。然而,相对于专线,SD-WAN的初始投资成本、运营成本和扩展成本通常较低,因为它可以使用现有的互联网连接,无需购买昂贵的专线设备。
特点:SD-WAN通过将网络硬件设备的控制层与数据转发层分离,实现了网络的抽象化和集中控制,提高了网络的灵活性、性能和可靠性。它支持多连接融合,可以将多种类型的网络连接整合到一个统一的网络中,并根据应用程序和网络条件智能选择最佳的网络路径。SD-WAN还允许企业简单、安全地连接到云服务和数据中心,提供了更细粒度的安全策略控制。此外,SD-WAN具有零接触部署的特点,设备可以远程配置和部署,减少了现场安装需求和与之相关的成本。
专线方案:
费用:专线方案通常需要较高的初始投资成本,包括购买专线设备和安装专线连接所需的费用。运营成本也相对较高,涉及到专线租用费用、带宽费用和专线维护费用等。此外,专线连接可能需要额外的人工维护和监控。如果需要扩展网络规模或增加带宽,通常需要进行额外的硬件投资和服务费用。当专线发生故障时,修复或更换设备的费用也可能较高,同时还可能导致业务中断和数据丢失。
特点:专线方案提供了高安全性、稳定的服务质量(QoS)和低延迟、高带宽的网络连接。它独享网络资源,数据流不经过公共互联网,大大降低了数据在传输过程中被拦截、篡改的风险。专线的带宽是专属的,因此用户不必担心其他用户的网络使用会影响自身的网络性能。无论是高峰期还是低流量时段,专线都能提供一致的网络体验。
综上所述,企业在选择SD-WAN组网方案和专线方案时,应根据自身需求和预算来评估各种因素。广东蓝讯建议如果企业追求成本效益、灵活性和扩展性,且对网络安全性和性能的要求不是极高,那么SD-WAN组网方案可能是一个更好的选择。如果企业对数据安全性、稳定性和带宽有极高的要求,且预算充足,那么专线方案可能更适合。详细方案请咨询13036402367!